三日坊主 たわいも無いことの、書き綴り

また、横綱審議委員達があれこれ言ってる。

強い朝青龍を５年も見てきたので、横綱なるものへの期待感というか『横綱とはこうあるべき』という理想像みたいなものが、膨らみすぎていないか？

７回の休場の後引退した武蔵丸、負け越しの場所を挟んで６回の休場の後引退した若乃花、７回連続の休場の後１２勝３敗の成績を残したものの、その２場所後に引退した貴乃花、４場所連続の休場で万全を期すも、後は１２勝３敗が最高だった大乃国、４場所連続休場の後引退した北勝海、１０勝５敗の場所を挟んで７回の休場の後に引退した隆の里（いずれも休場は、途中休場を含む）。

これらの横綱たちを見ると、途中休場の後の全休で、その後少しばかり成績が振るわなかったからといって引退勧告をだすというものの考え方がいかに愚かであるかが、分かる。元気な相撲で戻ってきて欲しいという考え方にならないものか。

自分達の選んだ横綱が問題ばかり起こす存在と本当に考えているのなら、選んでしまった責任を取って、辞任をしたらどうだろうか？少なくとも、彼が横綱に昇進した時に委員を務めていた人たちは。